Справа №2-0-74/200 9
18.09.2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Перегонівська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб
Заявниця звернулась до суду з заявою і вказала, що вона та ОСОБА_2, виявили бажання створити сім»ю. Разом проживають з як чоловік та дружина з лютого 2009 року в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області. Вони кохають одне одного і бажають провести реєстрацію шлюбу 03.10.2009 року в присутності їх батьків та друзів , але в зв”язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, виконком Перегонівської сільської ради відмовив у прийнятті заяви.
Просить надати їй - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженці с.Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканцем АДРЕСА_2
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 суду пояснила, що вони з ОСОБА_2 проживають разом з лютого 2009 року, на даний час вони бажають офіційно зареєструвати шлюб.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з»явився , про день та час розгляду повідомлений належним чином.
В судове засідання заінтересована особа сільський голова Перегонівської сільської ради не з»явився , надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що їх діти на даний час проживають разом , бажають укласти шлюб, що сприятиме зміцненню сім»ї . Вони зацікавлені в тому, щоб їх донька перебувала в законному шлюбі.
Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, але з лютого 2009 року вона та ОСОБА_2 проживають однією сім»єю. В даний час вони хотять офіційно зареєструвати шлюб, оскільки це відповідає їх інтересам та сприятиме зміцненню сім”ї .
Заявниця в судовому засіданні підтвердила свою вільну згоду на добровільність шлюбу, одну з його основних засад.
Згідно ст. 22 СК України, судом може бути надано право на шлюб, так як це відповідає її інтересам.
Викладене підтверджується матеріалами справи .
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 22, 23 , 24 СК України, суд
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканці АДРЕСА_1право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, мешканцем АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: