Справа №2-291/200 9
22.09.2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 24.04.1997 року. Рішенням Голованівського районного суду шлюб розірвано 10.09.2009 року. Сумісно з відповідачем не проживає. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ще двох дітей від іншого шлюбу.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у вихованні дитини. Вона в даний час не працює, тому коштів на утримання дітей їй не вистачає. Відповідач працює, має земельний пай і отримує за нього орендну плату.
Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобо»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з»явилась , надіслала до суду заяву , в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу слухати без її участі.
Відповідач в судовому засідання проти заявлених вимог не заперечив, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному розмірі.
Суд, заслухавши відповідача, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . Після припинення сумісного життя сторін дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріально не допомагає в утриманні доньки, хоча згідно ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого електрогазозварювальником в СТОВ «Манжурка» , на користь:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з 31.08.2009 року .
• державне мито на користь держави в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн;
- оплату за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. , одержувач УДК в Голованівському районі, код: 232228680, на рахунок 31217259700111, банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: