Справа № 2-249/200 9
23 вересня 2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що він з відповідачкою уклав шлюб 05.02.2005 року, який зареєстрований відділом Голованівського РАЦСу Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №5. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сумісно проживали по даний час, але життя стало нестерпним. Причиною розлучення є те, що вони не можуть знайти спільної мови, мають різні погляди на життя.
Сумісно проживати не бажає , на примирення не згоден.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 05.02.2005 року, відділом Голованівського РАЦСу Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №5.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і суду пояснив, що на даний час вони сумісно не проживають, примирення між ними не можливе, просить суд шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на розірвання шлюбу згодна.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши подану заяву та матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05.02.2005 року та зареєстрували його в Голованівському відділі РАЦС Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Сумісно не проживають . Син проживає біля матері і надалі залишиться проживати біля неї, питання майнового характеру сторонами вирішено в добровільному порядку. Шлюб існує формально, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.02.2005 року Голованівським відділом РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: