Справа № 2-241/200 9
04.09 .2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ, справу за позовом Голованівського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів отриманих незаконно
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 24.04.2008 року на облік до Голованівського районного центру зайнятості за пошуком роботи став ОСОБА_1, цього ж дня йому було надано статус безробітного. Згідно звірки Голованівського РЦЗ з податковою службою, Голованівським відділенням МДПІ, стало відомо, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Голованівському РЦЗ отримав дохід в ПП «Дніпро» смт Голованівськ . РЦЗ було проведено розслідування страхового випадку . В результаті перевірки виявлено, що ОСОБА_1 наказом №47 від 01.09.2008 року було прийнято на посаду слюсаря в ПП «Дніпро» де останній працював по 01.11.2008 року. Наказом №62 від 01.11.2008 року останнього було звільнено із займаної посади згідно ст.. 38 КзПП України. Сам ОСОБА_1 факт працевлаштування приховав. В цей же час йому нараховувалась допомога по безробіттю в розмірі 495,74 грн..
02.07.2009 року ОСОБА_1 було вручено під розписку копію наказу про повернення коштів отриманих незаконно, як допомогу по безробіттю, та копію претензії на суму 495,74 грн.. Добровільно ОСОБА_1 кошти не повертає. Враховуючи , що термін добровільної сплати коштів на рахунок РЦЗ закінчився , позивач просить винести рішення , яким зобов»язати стягнути з ОСОБА_1 на користь Голованівського РЦЗ 495,74 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю, 51 грн. державного мита та 252 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача Голованівського районного центру зайнятості заявлені позовні вимоги підтримав повністю просить їх задовольнити. Стягнути з відповідача на користь Голованівського РЦЗ допомогу по безробіттю в сумі 495,74 грн., державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.04.2008 року на облік до Голованівського районного центру зайнятості за пошуком роботи став ОСОБА_1, цього ж дня йому було надано статус безробітного. Згідно перевірки Голованівського РЦЗ з податковою службою, Голованівським відділенням МДПІ, стало відомо, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Голованівському РЦЗ, отримав дохід в ПП «Дніпро» смт Голованівськ . РЦЗ було проведено розслідування страхового випадку . В результаті перевірки виявлено, що ОСОБА_1 наказом №47 від 01.09.2008 року було прийнято на посаду слюсаря в ПП «Дніпро», де останній працював по 01.11.2008 року. Наказом №62 від 01.11.2008 року останнього було звільнено із займаної посади згідно ст.. 38 КзПП України. Сам ОСОБА_1 факт працевлаштування приховав. В цей же час йому нараховувалась допомога по безробіттю в розмірі 495,74 грн. . 02.07.2009 року ОСОБА_1 було вручено під розписку копію наказу про повернення коштів отриманих незаконно, як допомогу по безробіттю на суму 495,74 грн.. Добровільно повертати отримані кошти відповідач відмовляється
Викладене підтверджується заявою ОСОБА_1 про присвоєння йому статусу безробітного а-с. 7, актом перевірки №44 а-с. 8, наказом про відшкодування коштів а-с.9, довідкою-розрахунком а-с. 11.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 60, 213, 218 ЦПК України, ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» та п. 9 «Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомогу по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності», суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Голованівського районного центру зайнятості:
- суму допомоги по безробіттю в сумі 495,74 грн. ;
- державне мито в сумі 51,00 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252,00 грн. .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія вірно.
Суддя: