25 листопада 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого- судді Томенчука Б.М.,
суддів Іванів О.Й., Кривобокової Н.М.,
з участю: прокурора Чернеги М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, яка брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 19 листопада 2009 року, -
Вказаною постановою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,-
відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме, що він протягом листопада 2009р. за попередньою змовою із ще двома особами вчинили ряд крадіжок з проникненням у житло на території м. Івано-Франківська.
В своїй апеляції прокурор вважає, що судом необґрунтовано відмовлено в обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Зокрема, що судом невірно трактовано вік обвинуваченого, не сформованість його ціннісної орієнтації та інші обставини, що він може ухилятися від виконання процесуальних дій.
Справа 10-214/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П. Категорія:165-2 КПК України Доповідач:Томенчук Б.М.
Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, пояснення ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відмовляючи в обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту суд дотримався вимог ст.ст.148-150, 151 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 молодого віку, має постійне місце проживання, проживає разом із мамою, позитивно характеризується за місцем проживання, написав явку з повинною.
Крім того, органами досудового слідства не представлено суду достатньо доказів, що ОСОБА_1 може перешкодити слідству у встановленні істини по справі, чи ухилиться від виконання процесуальних рішень, оскільки, він визнав свою вину в повному обсязі і досудовим слідством йому уже пред'явлено обвинувачення.
За таких обставин, колегія суддів вважає,що підстав для задоволення апеляції немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 19 листопада 2009року щодо ОСОБА_1 - без змін.
Головуючий: Б.М. Томенчук
Судді: О.Й. Іванів Н.М. Кривобокова
Згідно з оригіналом:
Суддя: Б.М. Томенчук