Справа № 2-779
2009 рік
24 листопада 2009 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Коваль В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що з 22 листопада 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу дітей не мають, хоча разом з ними проживав позашлюбний син відповідачки -Степан, який на даний час навчається в Перегінській ЗОШ. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідачка не поважала його як чоловіка та зовсім не рахувалась з його думкою. 15 липня 2009 року відповідачка, в черговий раз, вигнала його з будинку та викинула речі, заявивши, що не бажає проживати разом з ним. З того часу вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Просить шлюб розірвати, а витрати, пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу, згідний понести сам.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, вважає, що винним в розпаді сімї є позивач, який зловживав алкогольними напоями на ґрунті чого вчиняв сімейні дебоші, наносив їй образи та побої. Примирення між ними не можливе, а спір про спільнопридбане майно відсутній.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-НМ №044359 від 22.11.2007 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони дітей не мають. За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов'язками, що і привело до розпаду сімї. З липня 2009 року сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і на примирення вони не згідні. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу слід покласти на позивача.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст.130,174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2007 року у виконкомі Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис №111.
При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: