Справа № 2-о-1/2009р.
26 січня 2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Могили Р.Г.
з участю секретаря Москви О.І.
народних засідателів Долішньої Г.І., Ішакової Л.А.
представника заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення Рогатинської райдержадміністрації,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що він в 1999 році поїхав на роботу в Російську федерацію і до цього часу від нього немає ніяких відомостей, а також просила призначити її опікуном над майном ОСОБА_3
У попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_2 доводи заяви підтримала в повному обсязі , в судове засідання не з'явилася , оскільки терміново виїхала на роботу в Італію, просила продовжувати розгляд справи у її відсутності.
Визнання безвісно відсутнім свого чоловіка заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно буде для оформлення житлових субсидій та здійснення інших юридичних дій.
Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці останнього його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
Так, свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що протягом 1995-1998 років він працював старшим дільничним інспектором в м.Рогатині і на неодноразові звернення ОСОБА_2 він направляв відповідні запити в Калінінградську область Російської федерації для з'ясування місця проживання її чоловіка ОСОБА_3, однак жодних відповідей не поступало.
Свідок ОСОБА_5, який є сусідом ОСОБА_2 пояснив, що з 1985 року він проживає в будинку по вул. Франка,13 , однак на протязі останніх десяти років він жодного разу не бачив ОСОБА_3 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
З довідкок, які видані виконавчим комітетом Заланівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та виконавчим комітетом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по місцю народження в с.Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області та по місцю останнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає ( а.с.5-6).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
Задоволення заяви ОСОБА_2 в частині визнання її чоловіка ОСОБА_3 має для неї юридичне значення.
Вимога заявниці про призначення її опікуном над майном ОСОБА_3 не підлягає вирішенню в судовому порядку, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.44 Цивільного кодексу України лише нотаріус на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою за останнім місцем проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.
На підставі ст.ст. 43-44 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 18, 209, 214-215, 248, 249 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його до Рогатинської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо опису належного ОСОБА_3 майна та встановлення над ним опіки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд, або в порядку ч.. 4 ст. 295 ЦПК України .
Головуючий:
Народні засідателі: