Рішення від 02.02.2009 по справі 2-23

Справа № 2- 23

2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцями за заповітом права власності на будинковолодіння, що розташовані по вул.Базарна,194 та Базарна,198 в с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що його тітка ОСОБА_5 та її рідна сестра ОСОБА_6 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та були власниками будинковолодінь у с.Жовчів Рогатинського району. Їхні господарства не мали технічної документації, право власності на них не реєструвалося. ОСОБА_6 заповіла все своє майно своїй рідній сестрі ОСОБА_5, а остання фактично прийняла спадщину , оплачувала всі комунальні послуги, однак не оформила спадщину. 04 лютого 2007 року померла ОСОБА_5, яка все своє майно заповіла йому. Він фактично прийняв спадщину, так як своєчасно звернувся із заявою до Рогатинської районної державної нотаріальної контори. Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, що розташовані в с.Жовчів по вул.. Базарна,194,198 Рогатинського району у зв'язку з тим , що відсутні правовстановлюючі документи на дані будинковолодіння. Просить визнання за ним, як спадкоємцями за заповітом право власності на будинковолодіння, що розташовані по вул.Базарна,194 та Базарна,198 в с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідач - представник виконавчого комітету Жовчівської сільської ради Рогатинського району в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом ( рідна сестра спадкодавця) має право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що на даний час в будинковолодінні по вул. Базарній,198 в с.Жовчів Рогатинського району проживає вона та її батько ОСОБА_7, вважає, що заповіт від 22 вересня 2006 року , яким ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 є недійсним, оскільки даний правочин вона вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій через хворобу.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідок виконавчого комітету Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області господарство, що знаходиться в селі Жовчів по вул. Базарна,194 Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року належало до категорії колгоспних дворів, де проживала лише ОСОБА_5, а в господарстві , що розташоване по вул. Базарна,198 станом на 01.07.1990 року проживала лише ОСОБА_6. На даний час в будинковолодінні по вул.. Базарній,198 без реєстрації проживає ОСОБА_3.

02 грудня 1985 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_5, що підтверджується дублікатом заповіту, який був посвідчений секретарем Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

26 листопада 1995 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №26 від 27.11.1995 року .

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її майно.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 у Рогатинській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, заповіт, який був посвідчений від імені ОСОБА_6 у Жовчівській сільській раді від 02.12.1985 року за №12 чинний, що підтверджується даними із спадкового реєстру, які надані суду нотаріальною конторою.

Однак, відповідно до вимог ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6, оскільки вона вступила в управління та володінням її спадковим майном, що підтверджується письмовими доказами, які надав суду позивач по справі ( а.с.38,40-90).

22 вересня 2006 року ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( позивачу по справі), що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем Жовчівської сільської ради Рогатинського району.

Із заповіту вбачається, що особу заповідача встановлено, дієздатність перевірено.

ОСОБА_3, яка була залучена судом до участі у справі, як третя особа не надала суду доказів про те, що заповіт від імені ОСОБА_5 визнаний судом недійсним правочином.

04 лютого 2007 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане на підставі актового запису №1 від 05.02.2007 року.

Відповідно до вимог ст.1220 ЦК України внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її майно, що розташоване у с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 у Рогатинській районній державній нотаріальній конторі заведена 03 серпня 2007 року на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно заповіту, який посвідчений 22.09.2006 року за №35 ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( позивачу по справі). Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 у Рогатинській районній державній нотаріальній конторі заведена 03 серпня 2007 року на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що право на спадкування після смерті ОСОБА_5 має лише ОСОБА_1, який прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом.

Однак, 13 жовтня 2008 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 в оформлені свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння , що розташовані в с.Жовчів по вул. Базарній,194 та 198 після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутні правоустановчі документи на дані будинковолодіння (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 147 від 31.10.2007 року вбачається, що свідоцтва про право власності на будинковолодіння в селі Жовчів на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не видавались .

Із довідок виданих архітектурно-планувальним бюро відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рогатинської райдержадміністрації № 02-83 від 17.10.2007 року та №02-80 від 15.10.2007 року вбачається, що документація на житлові та господарські будинки в с. Жовчів Рогатинського району на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в архіві архітектурно-планувального бюро відділу містобудування, архітектури та ЖКГ відсутня. Житлові та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм .

Загальна вартість будинковолодінь, які розташовані в с.Жовчів по вул.Базарна,194 становить 23000 гривень, а по вул. Базарна,198 - 82 082 гривні, що підтверджується даними технічних паспортів на індивідуальні житлові будинки .

Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Базарна,194, в с. Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 23 000 гривень та по вул. Базарна,198 в с. Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 82 082 гривні за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем за заповітом.

На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1234,1268 ЦК України, ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Базарна,194, в с. Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 23 000 гривень та по вул. Базарна,198 в с. Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 82 082 гривні за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Головуючий:

Попередній документ
6808294
Наступний документ
6808296
Інформація про рішення:
№ рішення: 6808295
№ справи: 2-23
Дата рішення: 02.02.2009
Дата публікації: 09.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.02.2014)
Дата надходження: 13.10.2006
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Голова Ірина Петрівна
позивач:
Голова Зеновій Іванович
третя особа:
Бориславська ДНК