Справа № 2-2126/2009 рік
02 листопада 2009 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ДП “Калійний завод” ВАТ „Оріана” м.Калуш про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсаційних виплат та моральної шкоди,
позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що перебував у трудових відносинах з ДП “Калійний завод” ВАТ „Оріана” м.Калуш і 23.06.2008року його було звільнено з роботи. Однак при звільненні відповідач не виплатив заборговану заробітну плату в розмірі 6747грн.21коп. Позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1815грн.00коп., компенсації втрати частини заробітку в сумі 662грн.85коп. та витрати за надання юридичної допомоги. Крім того, вважає, що у зв'язку із затримкою виплати розрахункових сум відповідач завдав йому моральну шкоду, яку оцінює в 1000грн. та просить стягнути дану суму в його користь.
У судове засідання позивач не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій зазначив, що змінює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача в його користь заборговану зарплату в розмірі 6747грн.21коп. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 200грн.00коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовляється. Справу просить слухати у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, однак повідомила про те, що справу просить розглядати у відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, позивача по справі, ОСОБА_1 23.06.2008року було звільнено з ДП “Калійний завод” ВАТ „Оріана” згідно ст.36 п.1 КЗпП України, за угодою сторін, про що стверджує копія трудової книжки (а.с.5).
Відповідач в порушення ст.116 КЗпП України не виплатив при звільненні зарплату, яка відповідно до довідки № 57-а від 16.09.2009 року (а.с.3), становить 6747грн.21коп.
Відповідно до квитанції №0070387 від 22.09.2009 року витрати за надання правової допомоги становлять 200грн.00коп. (а.с.7).
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 6747грн.21коп. заборгованої заробітної плати та витрати за надання правової допомоги в сумі 200грн.00коп., 51грн.00коп. держмита в дохід держави та 120грн.00коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного ст.ст.116,117 КЗпП України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,
Позов задоволити.
Стягнути з ДП “Калійний завод” ВАТ „Оріана”, в користь ОСОБА_1 6747грн.21коп. заборгованої заробітної плати, 200грн.00коп. витрат за надання правової допомоги, 51грн.00коп. держмита в дохід держави та 120грн.00коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про оскарження подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.
Суддя