Справа № 2-0-72/2009 р.
11 листопада 2009 року м. Долина
Долинський районний суд в Івано-Франківській області в складі:
головуючої: судді Монташевич С.М.,
народних засідателів: Мочернюка І.В., Сарабрина І.Ю.,
секретаря: Оленяк С.І.,
з участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долини справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Долинська міська рада, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення їй піклувальника,-
Заявниця просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною за станом здоров'я, встановити над нею піклування та призначити її піклувальником.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає з нею у місті Долина вул. Обліски, 40/40 Івано-Франківської області. Її мати ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі біполярного афективного розладу з несприятливим перебігом. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Стан здоров"я її матері дедалі погіршується, зв"язку з хворобою остання змушена вживати ряд медикаментів. ОСОБА_2 останнім часом стала поводити себе неадекватно: перестає впізнавати оточуючих, говорить незрозумілі речі, робить некеровані рухи, в агресивній формі відмовляється від медичних процедур, прийому їжі, тощо. Такі дії та бездіяльність її матері носять непередбачуваний та мінливий характер, виявляючись у різноманітних формах неадекватної поведінки. Вищевикладене свідчить про те, що її маму ОСОБА_2 слід обмежити у цивільній дієздатності та встановити над нею піклування.
Вона є повнолітньою дієздатною особою, має можливість здійснювати і протягом тривалого часу фактично здійснює постійний догляд за мамою, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Вона чітко усвідомлює необхідність дбати про маму, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити останню доглядом та лікуванням, зобов'язується вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної. Вважає, що у неї є можливість та бажання бути піклувальником фізичної особи, яка за станом здоров"я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки і є обмеженою у дієздатності.
Визнання матері обмежено дієздатною необхідно для встановлення піклування над нею та призначення піклувальника.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заявлені вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ч. 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.03.2011 року, страждає на біполярний розлад з важким психотичним перебігом, хворіє з 2003 року, лікувалася в ОПНЛ №3 31.03.2008-30.04.2008 року, при повторному направленні у лікарню на час огляду 18.02.2009 року у хворої прояви маніакальної фази з розгальмівальною агресією, маячними висловлюваннями, у зв'язку з чим госпіталізована у психіатричну лікарню 23.02.2009 року, свідчать довідка Сер. МСЕ № 252798 від 03.02.2009 року, довідка районної ЛЛК Долинської ЦРЛ № 90/10 від 15.05.2009 року, а також направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню ОПНЛ № 3 від 23.02.2009 року (а.с. 8-10).
Відповідно до акту № 395 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.12.2008 року на досліджувану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання дієздатності експертна комісія прийшла до висновку, що підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі біполярного афективного розладу з несприятливим перебігом. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 12-14).
Як вбачається з довідки, виданої КП «ЖЕК» Долинської міської ради, № 5721 від 15.09.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в склад його сім'ї входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жінка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, - теща (а.с. 11).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 307 від 29.10.2009 року, розглянувши звернення ОСОБА_1, виконком міської ради вирішив звернутися до Долинського районного суду з поданням щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником над мамою ОСОБА_2, цивільна дієздатність якої обмежена (а.с. 26).
Згідно довідки районної ЛЛК Долинської ЦРЛ № 200/3 від 31.10.2009 року ОСОБА_1 є здоровою та може бути опікуном (а.с. 24).
Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІІ-НМ № 428861 від 18.06.1983 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є її матір'ю (а.с. 7).
Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для визнання її обмежено дієздатною та встановлення піклування над нею.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 та вже тривалий час доглядає за останньою. Мати заявниці хворіє з 2003 року, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Долинської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування, із заявою про призначення її піклувальником над ОСОБА_2 Рішенням виконкому міської ради було вирішено звернутися до суду з поданням про встановлення піклування над ОСОБА_2 та призначення заявниці піклувальником останньої. Враховуючи те, що заявниця фактично опікується своєю матір'ю уже тривалий час, усвідомлює необхідність догляду за нею та бажає бути її піклувальником, виконком Долинської міської ради не заперечує щодо призначення останньої піклувальником, суд вважає, що дану заяву слід задоволити.
На підставі ст.ст. 36-37, 55, 59, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 241 Цивільного процесуального України, суд, -
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Долина, вул. Обліски, 40/40 Івано-Франківської області, обмежено дієздатною.
Встановити піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя:
Народні засідателі: