Справа № 3-1106/2009 р.
17 листопада 2009 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богородчанського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, священника,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 27 жовтня 2009 року о 07 хв. 45 хв. по вул. Крихівецькій в м. Івано-Франківську, керуючи транспортним засобом марки Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом "Шевроле Авео", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що рухався по вул. Крихівецькій в напрямку м. Івано-Франківськ по крайній лівій полосі. Побачивши, що спереду нього повільно рухається вантажний транспортний засіб, він завчасно подав сигнал про намір перестроїтися на крайню праву смугу та здійснив цей маневр. Перед початком перестроювання, в зв'язку з великогабаритністю вантажного бусу, він не бачив, що по крайній правій полосі спереду рухається транспортний засіб "Шевроле Авео", який раптово зупинився, оскільки вважав, що пішохід, який стоїть на тротуарі перед пішохідним переходом має намір здійснити перехід проїзної частини. В зв'язку з раптовим гальмуванням водія "Шевроле Авео", він теж загальмував, однак через слизьку дорогу сталося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Не дивлячись на часткове визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 034138 від 27 жовтня 2009 року,
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 27.10.2009 року о 07 год. 30 хв. по вул. Крихівецькій,
- поясненями ОСОБА_2
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив вимоги правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 гривень.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя