Справа № 2-778/2009 р.
13 листопада 2009 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Гутича П.Ф.
секретаря: Соловей Л.П.
з участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи тим, що сімейне життя не склалося.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Останнім часом відносини між ними погіршилися і причиною цього є різне ставлення сторін до сім'ї та до життя в цілому. Відповідач надає перевагу друзям та своїм захопленням, почав зловживати алкоголем, в зв'язку з чим між ними почали виникати сварки. Це все відбувається в присутності сина і негативно впливає на його здоров'я і виховання. З серпня 2009 року проживають порізно. Примирення між ними неможливе. Сина ОСОБА_3 просить залишити проживати з нею. Просить позов задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову в попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що сторони 15 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Богородчанського районного управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 78. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження від 15.11.2003 року серії НОМЕР_1. Згідно свідоцтва про народження за час подружнього життя в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.
Через різні погляди на сімейне життя, не усвідомлення відповідача необхідності піклування про сім'ю та часті з цього приводу непорозуміння, сторони проживають порізно. У зв'язку з цим позивач втратила почуття любові та взаємоповаги до відповідача. Миритися не бажає.
Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам сторін та дитини, тому шлюб слід розірвати.
Сина ОСОБА_3 слід залишити проживати з матір'ю, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 78, розірвати.
Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Головуючий