Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Лихосенко М.О.
Справа № 22- 2995/ 2009 р.
“ 24” листопада 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «27» квітня 2009 р . у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП „Термінал”, третя особа ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації грошових коштів, компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди ,
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 14.09.2009 була залишена без руху.
Апелянту надано строк до 09 жовтня 2009 року для усунення недоліків скарги, а саме для надання суду апеляційної інстанції оригіналів квитанцій про доплату судового збору в сумі 82 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Оскільки у апеляційного суду були відсутні відомості щодо отримання апелянтом копії ухвали суду, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2009 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків скарги до 30 жовтня 2009 року.
Ухвала судді від 13.10..2009 року була направлена апелянту 13.10.2009 року та отримана ним.
Проте у визначений судом термін апелянт недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «27» квітня 2009 р . у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП „Термінал”, третя особа ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації грошових коштів, компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути .
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя: