2.19
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
26 листопада 2009 року справа №2а-6099/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Енергодарського інституту державного та муніципального управління ім. Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету»
до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області
Третя особа ВАТ КБ Надра Запорізьке Регіональне управління
про визнання недійсними рішень від 19.10.2009 р. № 270, № 271, № 272
Енергодарський інститут державного та муніципального управління ім. Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету» звернувся із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, третя особа ВАТ КБ Надра Запорізьке Регіональне управління про визнання недійсними рішень від 19.10.2009 р. № 270, № 271, № 272.
Ухвалою від 05.11.2009 р. позовна заява залишена без розгляду для усунення недоліків позовної заяви.
25.11.2009 р. від позивача надійшов лист, до якого додані позовна заява, оформлена у встановленому порядку та необхідні документи, тобто недоліки позовної заяви позивачем усунути, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Енергодарського інституту державного та муніципального управління ім. Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету» до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, третя особа ВАТ КБ Надра Запорізьке Регіональне управління про визнання недійсними рішень від 19.10.2009 р. № 270, № 271, № 272
2. Призначити судове засідання на 14.12.2009 року о/об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
Зобов'язати:
позивача - документи в підтвердження фактичного погашення зобов'язання по сплаті страхових внесків за січень 2009 р. (в тому числі виписки банку), усі платіжні документи на перерахування внесків до пенсійного фонду за період з 04.02.2009 р. по 16.04.2009 р., Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті в лютому, березні, квітні 2009 р., оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.
відповідача - надати копію положення про управління ПФУ, свідоцтва про державну реєстрацію управління; рішень про застосування фінансових санкції, докладний розрахунок суми штрафу та пені; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 05.12.2009р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко
Ухвала набула чинності 26.11.2009 р.
Суддя Л.О. Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.