Дело №4-468/2009
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
г.Запорожье 24.11.2009
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. при секретаре Фиркаловой И.Ю., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
• 23.04.1998 Никопольским городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
• 27.12.1999. Никопольским городским судом Днепропетровской области по ст. 94, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 04.08.2009 по отбытии срока наказания,
Органами досудебного следствия установлено, что 28.10.2009 года, около 17-30 час., ОСОБА_2, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, по предварительному сговору с неустановленным на досудебном следствии лицом, действую из корыстных побуждений, находясь в районе бассейна «Байкал», расположенного по ул. Северокольцевой, д. 9-Б в г. Запорожье, совершил нападение на потерпевшую ОСОБА_3 в результате чего завладел её имуществом при следующих обстоятельствах.
Так, в указанное время, ОСОБА_2 с неустановленным на досудебном следствии лицом, находясь возле бассейна «Байкал», расположенном по ул. Северокольцевой, д. 9-Б в г. Запорожье, увидел потерпевшую ОСОБА_3, в отношении которой решил совершить разбойное нападение с целью завладения принадлежащим ей имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя совместно и согласованно с неустановленным на досудебном следствии лицом, проследовал за потерпевшей и после того, как приблизился к ней со стороны спины на расстояние вытянутой руки и схватился за женскую сумку, которая находилась у потерпевшей на правом плече, при этом приказал последней молчать. Потерпевшая ОСОБА_3, с целью удержания принадлежащего ей имущества, удерживала женскую сумку при себе. В это время, неустановленное на досудебном следствии лицо, выражая свое соглашение в совершении преступных действий в отношении потерпевшей, а также с целью преодоления сопротивления последней либо возможности позвать на помощь, стал напротив неё и достал из правого кармана надетой на нем куртки нож и, удерживая его в ладони правой руки, держал в поле зрения последней. Действия неустановленного на досудебном следствии лица, потерпевшая ОСОБА_3 восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, впоследствии чего перестала оказывать какое либо возможное сопротивление нападавшим на неё лицам, позволила ОСОБА_2 и неустановленному на досудебном следствии лицу, завладеть мобильным телефоном «Нокиа», в корпусе серого цвета, стоимостью 300 грн., с сим-картой мобильного оператора «Билайн», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 15 грн., с абонентским номером 8-068-909-96-74, с брелком в виде разноцветного четырех лепесткового цветка, стоимостью 15 грн., а также кожаным кошельком черного цвета, стоимостью 100 грн., в котором находились денежные средства в сумме 800 грн. Завладев вышеуказанным имуществом ОСОБА_2 и неустановленное на досудебном следствии лицо, скрылись с места совершения преступления.
В результате преступных действий, ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1255 грн.
По данному факту 21.11.2009 года СО Коммунарского РО ЗГУ в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 15160906 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины.
21.11.2009 г. в 18-20 час. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
24.11.2009 г. Гладышеву Е.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины.
Следователь, по согласованию с прокурором, обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав мнение прокурора, следователя, обвинемого, который не возражает против избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей, изучив личность обвиняемого, с учетом того, обвиняемый ОСОБА_2 ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 94 УК Украины, за которое у ОСОБА_2 судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Кроме этого, обвиняемый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 10 лет. Помимо этого, ОСОБА_2 официально не работает, не имеет жены, ребенка, в связи с чем не имеет постоянного источника денежных средств к существованию, судья приходит к выводу, что представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что обвиняемый ОСОБА_2 находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в целях обеспечения его надлежащего процессуального поведения, в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 УК Украины, -
Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, избрать содержание под стражей в СИЗО-10 г. Запорожья, о чем объявить обвиняемому под роспись в настоящем постановлении.
Копии постановления направить прокурору Коммунарского района г. Запорожья и начальнику СИЗО-10 г. Запорожья.
Судья:
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_2 разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть им обжалована в апелляционный суд Запорожской области.
Постановление мне объявлено «_____»___________________2009 года
Обвиняемый: _______________________________________Е.Ю. ОСОБА_2