Справа № 544/1092/16-ц
2/544/27/2017
Номер рядка звіту 20
31 липня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н В.,
за участю секретаря - Ралець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна,
Ухвалою суду від 11 травня 2017 року провадження по даній справі було зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
26 липня 2017 року до суду від голови АСПЕК Полтавської обласної клінічної психіатричної Лікарні ім. О. Ф. Мальцева - ОСОБА_4 надійшло клопотання про оплату судово-психіатричної експертизи, оскільки станом на 18 липня 2017 року її оплату не проведено. Окрім цього, голова АСПЕК вказує на те, що огляд ОСОБА_1, призначений на 24 липня 2017 року, не відбувся, так як підекспертна на експертизу не з'явилась. Наступна дата огляду призначена на 14 серпня 2017 року.
У зв'язку з надходженням клопотання експерта судом відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 31.07.2017. У ході проведення судового засідання було вирішено проінформувати позивача ОСОБА_1 про необхідність провести оплату призначеної за її клопотанням експертизи та про наступну дату засідання комісії. У зв'язку з чим клопотання експерта вважати виконаним, а тому провадження по справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.
Керуючись ст. 143-144, 168, 202, 203 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н. В. Нагорна