Справа № 540/599/17 Номер провадження 11-п/786/791/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
31 липня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12012180250000038 від 13.12.2012, до іншого суду,
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12012180250000038 від 13.12.2012, з одного суду до іншого в зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду, до іншого суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Машівський районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Подання обгрунтовано тим, що відповідно до звіту автоматизованого розподілу справ від 24.07.2017 розподіл між суддями клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12012180250000038 від 13.12.2012 виявився неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідне штатного розпису, у Машівському районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судці, на даний час фактично працює двоє професійних суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дві посади судді вакантні.
Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу голови суду від 10.07.2017 №18.3-03 з 24.07.2017 по 4.09.2017 перебуває у щорічній основній відпустці.
Авторозподіл даної справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12012180250000038 від 13.12.2012, до іншого суду, а саме до Полтавського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
Подання Машівського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12012180250000038 від 13.12.2012 направити до Полтавського районного суду Полтавської області - для розгляду.
_____________ ______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3