ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
31 липня 2017 року Справа № 913/526/17
Провадження №33/913/526/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_1”, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,
про стягнення 1809747 грн 47 коп.,
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 19.06.2017, ОСОБА_3, за довіреністю від 29.03.2017;
від відповідача: представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпел ОСОБА_1” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Алчевський коксохімічний завод” про стягнення на підставі договору про надання послуг №10100436/195ю від 15.06.2013 та в подальшому укладених додаткових угод: №3 від 01.11.2013, №7 від 01.12.2014, №8 від 01.02.2015, №9 від 31.03.2015, №10 від 30.06.2017, №11 від 31.08.2015, №12 від 31.12.2015, забогованості в розмірі 1809747 грн 47 коп., з яких:
- 1400902 грн 76 коп. - сума основного боргу;
- 64675грн 93 коп. - сума нарахованих 3% річних;
- 344168 грн 78 коп.- втрати від інфляції;
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.07.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.07.2017.
В судове засідання 31.07.2017 прибули лише представники позивача.
Суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача в судовому підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором в частині проведення своєчасного та повного розрахунку за послуги з прибирання приміщень протягом жовтня, грудня 2014 - жовтня 2016 року, у зв'язку з чим позивачем на підставі п ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних та інфляційні.
В наданих письмових поясненнях в судовому засіданні вих.№4773/7 від 31.07.2017, позивач послався на те, що акти №3498 від 31.10.2014 на суму 126 526 грн 12 коп., №4008 від 31.12.2014 на суму 107797 грн 83 коп. були підписані сторонами, однак оригінали були втрачені у зв'язку зі зміною штату працівників позивача. Крім того рахунки за зазначеними актами були частково оплачені відповідачем, що підтверджується випискою з рахунку.
За таких обставин представник позивача подав клопотання про витребування оригіналів вказаних документів у відповідача для огляду в судовому засіданні та долучення належним чином завірених копій актів №3498 від 31.10.2014 на суму 126 526 грн 12 коп., №4008 від 31.12.2014 на суму 107797 грн 83 коп., до матеріалів справи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за можливе його задовольнити.
Відповідач повноважного представника в засідання не направив, вимог ухвали суду не виконав - необхідних для розгляду спору документів не надав. Був повідомлений про час та місце поведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Зазначене унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та з метою повного, всебічного розгляду спору, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2017 року об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Зобов'язати позивача надати:
- докази здійснення відповідачем часткової оплати (належним чином оформлену банківську виписку з рахунку);
- письмові пояснення на відзив відповідача з документальним та нормативним обгрунтуванням;
- рахунок на оплату №2671 від 30.09.2016, виставлений відповідачу;
- докази виставлення рахунків на оплату відповідачу;
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінали для огляду в судовому засіданні актів №3498 від 31.10.2014 на суму 126 526 грн 12 коп., №4008 від 31.12.2014 на суму 107797 грн 83 коп. (належним чином завірені копії для долучення);
- провести звірцку розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером);
- перевірити правильність розрахунку інфляційних нарахувань, 3% річних з урахуванням роз'яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”;
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч