Справа № Ц 3068- 2007 р. Головуючий в 1 інстанції Коцюрба М.П.
Категорія 33 Доповідач Корзаченко І.Ф.
5 листопада 2007 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі : головуючого Яворського М.А., суддів Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.
при секретарі Велицькому О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
встановила:
У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хотівської сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Позов обґрунтовував тим, що на підставі рішення від 26 червня 2001 року Хотівська сільська рада 15 вересня 2001 року викупила у нього для громадських потреб земельну ділянку площею 1, 62 га, уклавши з ним нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу. Вважає, що вказаний договір укладений з порушенням вимог закону. Просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з підстав, передбачених ст. 48 Цивільного кодексу 1963 року.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 18 липня 2007 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.
В апеляцйній скарзі позивач просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Встановлено, що позивачу на підставі Державного акта на право власності на землю серії РІ № 218652 від 12 вересня 2001 року належала земельна ділянка площею 1, 62 кв.м, що знаходиться на території Хотівської сільської ради. Відповідно до рішення Хотівської сільської ради від 26 червня 2001 року про викуп земельних часток (паїв) від 26 червня 2001 року Хотівська сільська рада 15 вересня 2001 року викупила у позивача земельну ділянку площею 1.62 кв.м., уклавши з ним нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу. Позивач не довів того, що вказаний договір укладений з порушенням вимог закону.
Доводи апелянта про те, що йому не видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку спростовуються наявною у справі копією Державного акта серії РІ № 218652 від 12 вересня 2001 року.
Доводи апелянта про те, що він вважав, що продає не всю ділянку, а лише її частину, не підтверджені доказами. Договір підписаний позивачем. Позивач не довів наявності порушень закону при нотаріальному посвідченні договору.
Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 318, 315, ЦПК України, колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Києво-Святошинського районного суду від 18 липня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.