Справа № 2о-179, 2009р.
25 листопада 2009р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
З участю народних засідателів: С.Л. Новосельченкової
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Сакського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки, з участю заінтересованих осіб - управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим, управління праці та соціального захисту населення Сакської міської ради АР Крим, Сектора опіки та піклування відділу у справах дітей Сакської міської ради АР Крим,
встановив:
Сакський міжрайпрокурор в інтересах ОСОБА_2, 30.12.1932р.н., звернувся до суду із заявою про визнання її недієздатною та про встановлення над нею опіки з боку її дочки ОСОБА_3
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи і має захворювання психіки, через що є непрацездатною і не може самостійно виконувати свої майнові права та обов'язки.
Встановлення даного факту необхідне для реалізації майнових прав ОСОБА_2
Заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги зазначеної заяви, яку просила задовольнити.
Представник Сектора опіки та піклування ВСД Сакської міськради АРК. визнала вимоги зазначеної заяви, яку просила задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися з поважних причин, про що направили до суду відповідні заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутністю та задовольнити заяву, а.с.22,38.
Прокурор, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.34,39, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З пояснень заявника і матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2, 30.12.1932р.н., є інвалідом 2 групи і має захворювання психіки, у зв'язку з чим, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 13.03.09р., а.с.3,7,8,9,14.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 01.09.09р. №164 ОСОБА_2, внаслідок стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а.с.29.
Сектор опіки та піклування ВСД Сакської міськради АРК. у своєму висновку вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, внаслідок стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим, можливо визнати її недієздатною.
*
У відповідності до ст.58 ЦК України - опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до вимог ст.63 ЦК України - опікуном призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
З пояснень заявника і матеріалів справи судом встановлено, що заявник є дочкою ОСОБА_2, а.с.11.
Вона є громадянкою України, має постійне місце проживання і роботи, а.с.12,13.
Сектор опіки та піклування ВСД Сакської міськради АРК. у своєму висновку вважає за можливе передати ОСОБА_2 під опіку її дочці ОСОБА_3
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про можливість призначити заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 30.12.1932р.н.
*
На підставі ст.ст. 39,58,60,63 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,241 ЦПК України, суд
Заяву Сакського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, - визнати недієздатною.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
*
Копії судового рішення направити:
-прокурору і заінтересованим особам - для відома;
-до Сектору опіки та піклування Служби у справах дітей Сакської міськради АР Крим, після набрання ним законної сили, - для виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Народні засідателі: