Дата документу 01.08.2017
Справа № 320/8154/13-ц.
01 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз'яснити судове рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 20.12.2013 в частині зобов'язання його усунути перешкоди у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном шляхом звільнення самовільно зайнятої площі покрівлі даху будинку № 24 по вул. Гвардійська в м. Мелітополі від шістьох супутникових тарілок (антен), які він використовує для підприємницької діяльності та зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном шляхом звільнення самовільно зайнятої площі горища та проходу на дах будинку № 24 по вул. Гвардійська в м. Мелітополі від обладнання для посилення й поширення сигналу кабельного телебачення.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про роз'яснення рішення суду без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином є підстави для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: