Дата документу 11.07.2017
Справа № 334/4033/17
Провадження № 3/334/1370/17
11 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адімністративнй матеріали у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
16.06.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 16.06.2017 року о 01:42 год. м. Запоріжжя вул. Михайлова,19 керував т.з. ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, а саме під впливом маріхуани, огляд на стан сп'яніння проведено в медичному закладі, висновок КУ «ОКНД» ЗОР №2838 від 16.06.2017р. т.з. не постановлено на спецмайдан так як було зупинено без порушень ПДР в заїзному кармані, біля буд.19 по вул. Михайлова, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.
Відповідно до приписів Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 за № 1376 і зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 01.12.2015р. за №1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення має відповідати таким вимогам: п.7 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Однак протокол відносно ОСОБА_1 має виправлення.
Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути до УПД ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 251, 256 КУпАП, суддя -
Адміністративний протокол та матеріал відносно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до УПП у м. Запоріжжі для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.