Провадження № 2а/331/190/2017
Справа № 331/5270/17
01 серпня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просила визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області щодо відмови у призначенні їй пенсії в разі втрати годувальника , як дружині загиблого в АТО протиправними; зобов»язати Головне Управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області призначити їй пенсію в разі втрати годувальника.
Дослідиши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, позивачем в розумінні п.3 ч.1 ст. 106 КАС України зазначено, що відповідачем по справі є Мелітопольське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем заявлені позовні вимоги до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області , при цьому без викладення обставин, якими позивачка їх обґрунтовує , а тому позовну заяву на підставі ч.1 ст. 108 КАС України слід залишити без руху, для усунення позивачем розбіжностей щодо особи відповідача по справі та надати для цього строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк до 15 серпня 2017 року для усунення недоліків.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку визначеному ч.3 ст. 186 КАС України .
Суддя:
01.08.2017