Справа № 333/4392/17
Провадження № 2-о/333/355/17
01 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
за участю прокурора Березовська А.В.,
представника лікарні ОСОБА_3,
лікаря-психіатра ОСОБА_4,
особи, щодо якої вирішується питання
про госпіталізацію до психіатричного
закладу у примусовому порядку ОСОБА_5,
законного представника ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричну лікарню у примусовому порядку.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра з 1974 року. У клінічній картині захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика з агресивними тенденціями на адресу матері. Є інвалідом II групи безстроково. Більш 10 госпіталізацій до КУ«Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Остання виписка 17.02.2017 року. Із заяви матери: стан погіршився протягом останнього тижня, коли порушився сон, сам із собою розмовляє, пристає до перехожих на вулиці, говорить, що жінка йому чаклує й від цього з'явилася пухлина на нозі, проявляє агресію на адресу матері, через що вона не може ночувати вдома. Матір'ю викликана бригада швидкої медичної допомоги, ОСОБА_5 доставлений у приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР 28.07.2017 року о 13.15 годині, де був оглянутий черговим лікарем, який діагностував важкий психічний розлад. Від госпіталізації категорично відмовився. Госпіталізований у примусовому порядку.
28.07.2017 року о 14.00 годині оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої хворий страждає тяжким психічнім захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями й високою ймовірністю здійснення суспільно-небезпечного діяння (агресія на адресу матері). Приймаючи до уваги наявність високої вірогідності скоєння суспільно-небезпечного діяння у відношенні конкретних осіб (матері), лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару.
У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хвора потребує обов'язкової госпіталізації.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.
Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви.
ОСОБА_5 заперечував проти примусової госпіталізації.
Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 28.07.2017 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «ОСОБА_8 проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 28.07.2017 року, встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями й високою ймовірністю здійснення суспільно-небезпечного діяння (агресія на адресу матері).
Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що ОСОБА_5 вже багато років проходить курс лікування у психіатричній лікарні і внаслідок захворювання являє потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд -
Заяву головного лікаря Комунальної Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити.
Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до психіатричного закладу - Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.О. Варнавська
ОСОБА_9 ОСОБА_1
ОСОБА_2