Провадження № 3-в/317/13/2017
Справа № 317/5046/16-п
01 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши подання в.о. начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання в.о. начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, мотивоване тим, 26.12.2016 р. Запорізьким районним судом Запорізької області на останнього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2016 р. у відношенні громадянина ОСОБА_1 надійшла на виконання до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 10.01.2017 р.
10.01.2017 р. ОСОБА_1Є був викликаний до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування стягнення. 17.01.2017 р. ОСОБА_1 з'явився за викликом до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, де був ознайомлений з постановою Запорізького районного суду Запорізької області та йому було видано направлення № 97 від 17.01.2017 р. до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 20.01.2017 р. з Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 відмовився від виконання громадських робіт, що свідчить про ухилення та небажання відбути стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 08.02.2017 р. Запорізьким РС Запорізького МРВ з питань пробації було направлено подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт до Запорізького районного суду Запорізької області, але постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.03.2017 р. у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено, оскільки первинні матеріали справи про адміністративне правопорушення містять помилкові відомості щодо особи правопорушника, які не співпадають з реальними відомостями, що зазначені в паспорті, а саме: відповідно до копії паспорту громадянина України вірне прізвище, ім'я та по-батькові правопорушника «Бурмістров Олексій Євгенович», в той час як в постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2016 р. анкетні дані - «Бурмістров Олексій Євгенійович». 23.03.2017 р. за вих. № 627 до Запорізького районного суду Запорізької області направлено лист стосовно приведення у відповідність тексту вказаної постанови по справі про адміністративне правопорушення скоєного ОСОБА_1 від 26.12.2016 р., але постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 24.03.2017 р. у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено. 19.04.2017 р. за вих. № 939 до Запорізького районного суду Запорізької області направлено подання щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2016 р., але постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.05.2017 р. у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.
13.06.2017 р. за вих. № 1636 до Запорізького районного суду Запорізької області направлено клопотання щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2016 р.
20.06.2017 р. постановою Запорізького районного суду Запорізької області клопотання Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації задоволено, виправлено описку у постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2016 р., зазначено у вступній та резолютивній частині вірним по-батькові «Євгенович», замість раніше зазначеного «Євгенійович».
30.06.2017 року ОСОБА_1Є був викликаний до Запорізького Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації для повторного вручення направлення для відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
14.07.2017року ОСОБА_1 з'явився за викликом до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, де був повторно ознайомлений з постановою Запорізького районного суду Запорізької області. Того ж дня ОСОБА_1Є відмовився від відбування призначеного постановою Запорізького районного суду Запорізької області стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та надав письмове пояснення про відмову відбування стягнення.
На переконання в.о. начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації все вищезазначене свідчить про те, що правопорушник ОСОБА_1 не має бажання відбути стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, тож доцільно замінити йому стягнення на адміністративний арешт.
В судове засідання з'явився представник УОПП ОСОБА_2, який подання підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться в поданні.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення представника УОПП ОСОБА_2, думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затв. Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від стягнення у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку про необхідність заміни йому стягнення у вигляді громадських робіт стягненням у вигляді адміністративного арешту, виходячи із вказаного розрахунку.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
Подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2016 р., на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.
Строк покарання вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.І. Сакоян