Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/994/17
Провадження №: 1-в/332/84/17
31 липня 2017 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, яке пов'язане з виконанням вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України, -
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, яке пов'язане з виконанням вироку, в якому зазначено, що 29.06.2017 року Заводського районного сектору з питань пробації було отримано вирок Заводського районного суду від 19.05.2017 року відносно ОСОБА_3 . Згідно резолютивної частини вироку суду на засудженого покладено обов'язок « не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації». Враховуючи внесені зміни до п.2 ч.2 ст. 76 КК України просили суд привести у відповідність вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2017 року у частині додаткового обов'язку, покладеного на засудженого судом, відповідно до ст..76 КК України.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали зави про розгляд подання без їх участі.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд,перевіривши матеріали зазначеної вище кримінальної справи, вважає,що подання Заводського районного сектору з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
При дослідженні у судовому засіданні матеріалів вище зазначеної кримінальної справи встановлено, що дійсно у вироку суду містяться помилки а саме у резолютивній частині вироку невірно зазначено обов'язки засудженого ОСОБА_3 згідно ст..76КК України , а саме “ не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без відома органу пробації” замість вірного “не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації”, тому суд вважає доцільним їх виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 535,539 КПК України, суд, -
Подання начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, яке пов'язане з виконанням вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.1 ст. 263 КК - задовольнити.
Внести виправлення у вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2017 року по справі № 335/994/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку обов'язки засудженого згідно ст..76 КК України “не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації”.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізькоїобласті протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скаргаподається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1