Справа № 310/2046/17
2/310/1865/17
Іменем України
01 серпня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вірченко О.М. та секретарю судового засідання Мельніченко А.Д.,
встановив:
В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Під час судового розгляду позивачка заявила відвід судді Вірченко О.М. з тих підстав, що при отриманні позовної заяви суддею не було вирішено питання про надання відповідних запитів про витребування документів, суддя покриває відповідача ОСОБА_2, не видає позивачці завірені копії з матеріалів справи.
Крім зазначеного, ОСОБА_1 заявила відвід секретарю судового засідання Мельніченко А.Д., який мотивувала тим, що секретар до матеріалів справи внесла недостовірну інформацію.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Ч. 1 ст. 22 ЦПК України передбачено, що секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України.
Розглянувши заяву про відвід судді та секретарю судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки вказані заявницею обставини не є підставою для відводу судді та секретарю відповідно ст.ст. 20, 22 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вірченко О.М. та секретарю судового засідання Мельніченко А.Д. відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3