Справа № 390/1226/17
Провадження №2/390/566/17
про витребування доказів
"24" липня 2017 р. . Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Головацькій А.Б.,
представника позивача ? ОСОБА_1,
представника відповідача ? ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кропивницький, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права,
В провадженні Кіровоградського районного суду перебуває зазначена справа.
Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області оригіналу договору оренди землі, укладеного 15.04.2010 року між ОСОБА_4 та ФГ «Висобайрацьке», який зареєстрований у Кіровоградському районному відділі КРФ ДП «ЦДЗК», про що в книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено реєстраційний запис №041037200024. Також просив витребувати з Кіровоградського РС УДМС України в Кіровоградській області запит про надання Ф.1 - заяви про видачу паспорта, складену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а з Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України витребувати пенсійну справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені документи, на думку представника позивача, необхідні для подальшого розгляду справи, а можливість отримати їх в позасудовому порядку у представника позивача відсутня.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти заявленого клопотання.
Згідно зі ст.14 ЦПК України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до ч. 3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Згідно з ч. 4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб, витребування доказів необхідно для всебічного дослідження обставин справи та прийняття законного рішення по справі, а тому клопотання, заявлене представником позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів ? задовольнити.
Витребувати від Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області оригінал договору оренди землі, укладеного 15.04.2010 року між ОСОБА_4 та ФГ «Висобайрацьке», який зареєстрований у Кіровоградському районному відділі КРФ ДП «ЦДЗК», про що в книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено реєстраційний запис №041037200024.
Витребувати від Кіровоградського РС УДМС України в Кіровоградській області запит про надання Ф.1 - заяви про видачу паспорта складену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати від Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України пенсійну справу, заведену на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені документи слід надати до суду в найкоротший термін.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя