Справа № 408/2528/17-п
Провадження № 3/408/1492/17
31 липня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової комендатури смт.Біловодськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого при військовій частині НОМЕР_1 в с.Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, командира батареї військової частини НОМЕР_1
за ч.1 ст.172-20 КпАП України, -
Згідно протоколу ДНС№ 11 від 30 травня 2017 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , 28 травня 2017 року о 19 годині, на території військової частини НОМЕР_1 в с.Ноолександрівка, розпивав слабоалкогольні напої під час виконання обов'язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належного доказу про перебування особи яка притягається до адміністративної відповідальності, під час виконання обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння, або розпивання алкогольних чи слабоалкогольних напоїв.
Згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року №1452/735 (Розділ ІІ п. 7 ) саме медичний висновок є належним доказом щодо встановлення такого стану. Такий висновок до матеріалів справи надано не було.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ