Справа № 404/503/17
Номер провадження 2/404/1406/17
31 липня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря- Проскурня О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Органа опіки та піклування Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад “Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу” про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Позивач звернувся в суд із позовом, яким просив відібрати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав; стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь тих осіб або установ, яким буде передано на утримання та виховання неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття- 05.12.2033 року; передати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради, для вирішення питання щодо подальшого її влаштування.
В судовому засіданні представник позивача на стадії клопотань, подав заяву, якою просив забезпечити вказаний позов, шляхом накладення заборони на відчуження 3/8 частин житла АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер-3041307368).
Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Так, рішенням суду від 19.07.2017 року у задоволенні вимог Органа опіки та піклування Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад “Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу” про відібрання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав; - стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь тих осіб або установ, яким буде передано на утримання та виховання неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття- 05.12.2033 року; - передачі неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради, для вирішення питання щодо подальшого її влаштування- відмовлено.
Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що вжиті раніше судом заходи забезпечення позову по вказаній справі, також слід скасувати.
На підставі ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-
Заходи забезпечення позову Органа опіки та піклування Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад “Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу” про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2017 року шляхом накладення заборони на відчуження 3/8 частин житла АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер-3041307368)- скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська