31.07.2017
ЄУН 389/1827/17 провадження 3/389/689/17
31 липня 2017 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, співмешкає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, 23 липня 2017 року, близько 19.00 години, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї падчерки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії КД №004645 від 25 липня 2017 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз'яснені.
ОСОБА_1 до суду з'явився, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав в повному обсязі, розкаявся, пояснив, що такого більше не повториться.
Частина перша ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, заяву та пиьмові пояснення ОСОБА_2, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_3, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена.
Однак, враховуючи, що від скоєного не настало тяжких наслідків, правопорушник вину визнав та розкаявся, пенсіонер, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, дані, що його характеризують, вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4