Cправа № 399/578/17
Провадження № 2/399/299/17
28 липня 2017 року сел. Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановила:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з наступних підстав.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача та відповідача, третіх осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, проте в позовній заяві відсутні відомості про місце проживання відповідача.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За викладених обставин, заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши їй строк для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини залишити без руху.
Запропонувати позивачу подати до суду позовну заяву в новій редакції у відповідності до кількості сторін та копії всіх документів, доданих до позову в якій вказати місце проживання відповідача.
Надати позивачу строк для виконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях