Справа №: 398/1318/17
провадження №: 2/398/1713/17
"31" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., з участю секретаря Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Шанс», ОСОБА_2 дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності,
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
До судового засідання позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від ОСОБА_2 дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності № 19238938 від 19 березня 2014 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обятяжень індексний № 11748225 від 19 березня 2014 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.
Відповідач ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Шанс» явку свого представника в судове засідання не забезпечили.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
В той же час, згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи зазначене, суд виходячи з мети повного дослідження обставин заяви, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, вважає за необхідне дане клопотання позивача задоволити та витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності № 19238938 від 19 березня 2014 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обятяжень індексний № 11748225 від 19 березня 2014 року.
Ухвала суду окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок