Справа № 347/1117/17
Провадження № 1-кп/347/110/17
"31" липня 2017 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі: головуючої - судді: ОСОБА_1 секретаря: ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12016090190000299 від 09.08.2016 за обвинуваченням - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, -
ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимог ст.65 Конституції України, п.п. 1,3,10 ст.1, п.2 ст.10 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу», Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2016році» №122/2016 від 29.03.2016, будучи придатним за станом свого здоров'я для проходження строкової військової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову на строкову військову службу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, 16.06.2016 о 05.00год. не з'явився без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , для подальшого відправлення до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 та відправлення для проходження служби в Збройних Силах України, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він не мав можливості прибути до військового комісаріату, оскільки працював. На даний час він згідний на проходження служби в Збройних Силах України. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:
Витягом з книги протоколів засідань Косівської районної призовної комісії №3 від 10.05.2016р., згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Косівської районної призовної комісії згідно з Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого наказом МО України №402 від 14.08.2008 року визнаний придатним до військової служби;
Розписками, згідно яких ОСОБА_5 був повідомлений 12.05.2016р. про явку для відправлення на збірний пункт на 16.06.2016р.о 05.00год.
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу, що передбачено ст.335 КК України. При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи та особу винного.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, на обліках в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Косівської ЦРЛ не знаходиться, згідно представлених довідок від 15.06.2017р.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
З врахуванням тяжкості злочину, який є злочином невеликої тяжкості,особи винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності та є особою молодого віку, наведених судом обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд приходить до висновку про призначення покарання у виді мінімального строку обмеження волі в межах санкції ст. 335 КК України та можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і, відповідно, про його звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України із покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати на залучення експертів по проведенню експертиз по кримінальному провадженню відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України та призначити покарання - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
В силу п.п.1, 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з”являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ: особова справа призовника №19 ОСОБА_4 , в якій зберігається розписка до повістки про виклик його на 16 червня 2016року до Косівського РВК та зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання -залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку сторонам вручити негайно.
Суддя: ОСОБА_1