Справа № 348/1516/17
28 липня 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,-.
за ст.124 КУпАП.
19 липня 2017 року о 22 год. 30 хв. в м.Надвірна по вул.Соборна ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем “PRUGROT 3008” н.з. АТ 4434 ВТ виконуючи маневр повороту, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на перешкоду, а саме будинок №8 по вул.Соборній, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що 19 липня 2017 року о 22 год. 30 хв. в м.Надвірна по Соборна він керуючи транспортним засобом через уникнення наїзду на собаку, з»їхав з асфальтного покриття та допустив зіткнення з металевою огорожею. А також зазначив, що відшкодував шкоду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, свідчить його письмове пояснення від 19.07.2017 року, однак суд вважає дане порушення незначним.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що формально ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 є, однак характер вчиненого правопорушення є малозначним, суспільно-небезпечних наслідків не наступило, а тому провадження в даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.