Рішення від 25.07.2017 по справі 346/1083/17

Справа № 346/1083/17

Провадження № 2/346/852/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді П'ятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Національний банк України до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 01 серпня 2014 року між Національним банком України та працівником Національного банку України ОСОБА_1 був укладений договір № 20 про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав позичальнику довгостроковий кредит на споживчі цілі в сумі 50 000 грн. строком користування до 01 серпня 2024 року з дати виникнення заборгованості на рахунку з обліку наданого кредиту.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення кредиту шляхом уповноваження Національного банку цим договором щомісячно відраховувати кошти з отриманого доходу позичальника для здійснення повернення кредиту в сумі 417,00 грн. починаючи з серпня 2014 року, а в останній місяць користування кредитом - у сумі 377,00 грн. та суму для оплати за користування кредитом.

З 31 грудня 2015 року ОСОБА_1 звільнено з Національного банку України відповідно до п. 1 статті 36 КЗпП України. Згідно п.п. 4.1.4. Кредитного договору надалі йому необхідно було до 20 числа кожного місяця вносити готівкою в касу Національного банку або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок Національного банку щомісячну суму повернення кредиту, що визначена в цьому договорі, здійснювати оплату за користування кредитом у розмірі 8 відсотків річних та сплачувати пеню, штраф ( у разі їх нарахування).

З липня 2016 року припинилося надходження коштів для погашення кредиту та оплати за користування ним згідно з умовами договору.

У зв'язку з систематичним порушенням позичальником положень п. 3.1. Кредитного договору щодо погашення частини кредиту, Задорожному було направлено: лист-вимогу від 20 жовтня 2016 року № 55-0004/86787 та лист-вимогу від 21грудня 2016 року № 55-0011/103368, якими повідомлено його про необхідність погашення простроченої заборгованості та нарахованої пені за Кредитним договором. Однак, до теперішнього часу, в порушення умов Кредитного договору, він вказані вимоги не виконав, жодних дій щодо погашення простроченої заборгованості не вчинив.

Станом на 21 грудня 2016 року прострочена заборгованість відповідача перед Національним банком України становить 42 160,38 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 37 907,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 2 502,00 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 1 621,19 грн.; пеня за простроченим кредитом - 78,84 грн.; пеня за простроченими процентами - 51,35 грн.

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором та судові витрати, а розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідач, будучи неодноразово повідомленим по місцю проживання про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1, як працівником Національного банку України, та Національним банком України 01 серпня 2014 року було укладено договір № 20 про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі в розмірі 50 000 грн. строком користування до 01 серпня 2024 року з дати виникнення заборгованості на рахунку з обліку наданого кредиту.

Повернення кредиту здійснювалося шляхом уповноваження Національного банку договором щомісячно відраховувати кошти з отриманого доходу позичальника для здійснення повернення кредиту в сумі 417,00 грн. починаючи з серпня 2014 року, а в останній місяць користування кредитом - у сумі 377,00 грн. та суму для оплати за користування кредитом.

З 31 грудня 2015 року ОСОБА_1 звільнено з Національного банку України відповідно до п. 1 статті 36 КЗпП України. Після звільнення йому необхідно було до 20 числа кожного місяця вносити готівкою в касу Національного банку або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок Національного банку щомісячну суму повернення кредиту, що визначена в цьому договорі, здійснювати оплату за користування кредитом у розмірі 8 відсотків річних та сплачувати пеню, штраф ( у разі їх нарахування), однак з липня 2016 року припинилося надходження коштів для погашення кредиту та оплати за користування ним згідно з умовами договору.

Станом на 21 грудня 2016 року у відповідача виникла заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 42 160,38 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 37 907,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 2 502,00 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 1 621,19 грн.; пеня за простроченим кредитом - 78,84 грн.; пеня за простроченими процентами - 51,35 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 546, 547 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного та зважаючи на те, що відповідач знає про факт виникнення заборгованості перед банком та не бажає належно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, не пояснює про причини неможливості виконання, то суд вважає, що з нього слід стягнути суму заборгованості, яку просить позивач.

На підставі наведеного та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 546, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2 в Національному банку України, код банку 300001, код ЄДРПОУ 00032106, заборгованість станом на 21 грудня 2016 року за Договором № 20 від 01 серпня 2014 року про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі в загальній сумі 42 160 грн. 38 коп. та судові витрати у розмірі 1 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя П'ятковський В. І.

Попередній документ
68010968
Наступний документ
68010970
Інформація про рішення:
№ рішення: 68010969
№ справи: 346/1083/17
Дата рішення: 25.07.2017
Дата публікації: 03.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу