Справа № 344/5226/17
Провадження № 2-во/344/68/17
про виправлення описки
05 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Островського Л.Є.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 14.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ СК «Галицька», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.06.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_4 11641 (одинадцять тисяч шістсот сорок одну) грн. 70 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пов'язаної з витратами на ремонт автомобіля. Стягнуто з відповідачів ПрАТ СК «Галицька» та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 5000 грн. витрат понесених на правову допомогу та 640 грн. витрат судового збору. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.
26.06.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 14.06.2017 року, оскільки, в резулятивній частині рішення помилково зазначено: «Стягнути з відповідачів ПрАТ СК «Галицька» та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 5000 грн. витрат понесених на правову допомогу та 640 грн. витрат судового збору» замість вірного «Стягнути з відповідача ПрАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_4 5000 грн. витрат понесених на правову допомогу та 640 грн. витрат судового збору».
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається тексту рішення Івано-Франківського міського суду від 14.06.2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 відмовлено (а.с. 40-42).
Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в текст рішення Івано-Франківського міського суду від 14.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ СК «Галицька», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши в резулятивній частині рішення «Стягнути з відповідача ПрАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_4 5000 грн. витрат понесених на правову допомогу та 640 грн. витрат судового збору», замість «Стягнути з відповідачів ПрАТ СК «Галицька» та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 5000 грн. витрат понесених на правову допомогу та 640 грн. витрат судового збору».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Островський Л.Є.