Справа № 351/1246/17
Номер провадження №3/351/667/17
Іменем України
26 липня 2017 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.05.2017 р. близько 23:00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у с. Джурів Снятинського р-ну, вчинив суперечку із гр. ОСОБА_2, під час якої голосно кричав та виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2017р. серії АА №235349; Постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2017 р. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до постанови слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 27.05.2017 р. кримінальне провадження по факту вчинення ОСОБА_1 суперечки із ОСОБА_2 та нанесення їй тілесних ушкоджень закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП вчинено ОСОБА_1 18.05.2017 р.; постанову про закриття кримінального провадження винесено старшим слідчим СВ Снятинського ВП 27.05.2017р., протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 15.06.2017р.; матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 22.06.2017 р., викликати правопорушника у судове засідання у місячний термін після винесення постанови про закриття кримінального правопорушення, не представлялося можливості, тому на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.