Справа № 344/8856/17
Провадження № 3/344/4151/17
27 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника ВП Івано-Франківської дистанції колії, за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 153890 від 22.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 22.03.2017 року близько 13-00 год., будучи відповідальною посадовою особою не виконав законну вимогу №18 від 16.03.2017 року посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху на залізничних переїздах, а саме на вул. Коновальця, вул. Макухи та вул. Автоливмашівській в м. Івано-Франківську, чим порушив п.1.5 ДСТУ 3587-97.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом БР № 153890 від 22.03.2017 року про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора сектору БДР УПП у м. Івано-Франківську та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.188-28 КУпАП, оскільки він будучи відповідальною посадовою особою вчинив невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 153890 від 22.03.2017 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 22.03.2017 року адміністративного правопорушення, тобто на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгладу справи до суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б. Лазарів