Ухвала від 27.07.2017 по справі 344/9654/17

Справа № 344/9654/17

Провадження № 1-кс/344/2778/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та процесуального прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017р. ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування та процесуального прокурора, в якій просив зобов'язати уповноважену особу досудового розслідування Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення посадовими особами ВАТ «Пресмаш» кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2 ст. 191, ч 1 ст. 356, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 та доданими до неї документами, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з скарги та доданих документів ОСОБА_2 04.07.2017р. звернувся до начальника Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області з заявою про вчинення злочину. Того ж дня дана заява зареєстрована Івано-Франківським ВП ГУ НП в Івано-Франківській області під № 17882. В той же час з вказаною скаргою ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді 27.07.2017р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ч. 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку оскарження бездіяльності органу досудового розслідування та процесуального прокурора.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_2 пропущено встановлений законом строк подання скарги, який скаржник не просить поновити, а зі скарги не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку її подання поважними, вважаю, що таку скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування та процесуального прокурора.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68010770
Наступний документ
68010772
Інформація про рішення:
№ рішення: 68010771
№ справи: 344/9654/17
Дата рішення: 27.07.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування