Справа № 344/7298/17
Провадження № 3/344/3615/17
27 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/44, м. Івано-Франківськ, за ст.130 ч.1 КУпАП, -
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 05 червня 2017 року о 22.40 годин в м. Івано-Франківську по вул. Коновальця, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Combo» н.з. АТ0602ВЕ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у лікаря нарколога Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру по вул. Млинарська, 21, порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив викладені у протоколі обставини. Пояснив суду, що дійсно 05 червня 2017 року о 22.40 годин він був зупинений працівниками поліції в м. Івано-Франківську по вул. Коновальця. Заперечив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Надав суду протокол засідання обласної наркологічної клінічно-експертної комісії департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської ОДА від 22.06.2017 року, відповідно до якого лікарський висновок від 05.06.2017 року № 415 щодо наявності у нього на момент медичного огляду стану алкогольного сп'яніння визнано недійсним, що свідчить про відсутність стану сп'яніння. Просить закрити адміністративну справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Роз'яснивши вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП з огляду на наступне.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення особи, щодо якої складено протокол, якими він заперечив викладені у протоколі обставини, письмові матеріали справи.
Як вбачається з протоколу засідання обласної наркологічної клінічно-експертної комісії департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської ОДА від 22.06.2017 року, лікарський висновок від 05.06.2017 року № 415 щодо наявності у ОСОБА_1 на момент медичного огляду стану алкогольного сп'яніння визнано недійсним.
За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст.251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у справі відсутні.
Таким чином, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст.247 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 221, 245, п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/44, м. Івано-Франківськ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач