Справа № 193/594/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/443/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
28 липня 2017р. м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2017р. по кримінальному провадженню №12017040580000121 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любе, Софіївського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
30.05.2017р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області визнав винним ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України і призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5р., на підставі ст.ст.75, 104 КК України, звільнив від відбування покарання з випробуванням строком на 1р., поклавши обов"язки встановлені у ст.76 КК України: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
04.07.2017р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області на зазначений вище вирок суду першої інстанції, надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні.
07.07.2017р. при перевірці апеляційної скарги прокурора на її відповідність вимогам ст.396 КПК України, були встановлені порушення закону, і постановлена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, прокурору встановлений триденний строк для усунення недоліків.
14.07 2017р. прокурор отримав ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджено розпискою наявною в матеріалах справи, яка надійшла до суду 27.07.2017р.
Встановлений в ухвалі триденний строк для усунення недоліків, відповідно до вимог ст.115 КПК України, сплинув 17.07.2017р.
Станом на 28.07.2017р., прокурор не виконав ухвалу суду, не усунув недоліки апеляційної скарги.
З огляду на зазначене, судя-доповідач, керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, вважає за необхідне, повернути прокурору у кримінальному провадженні його апеляційну скаргу на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2017р. відносно ОСОБА_3 .
Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, судя-доповідач,-
Повернути прокурору у кримінальному провадженні його апеляційну скаргу на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2017р. відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.289 КК України.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2