Ухвала від 31.07.2017 по справі 342/521/17

Справа № 342/521/17

Провадження № 2-асз/342/3/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить повернути йому зайво сплачений судовий збір, як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС, віднесеному до 1 категорії.

Заявник ОСОБА_1 та представник управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА в судове засідання не з'явилися із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд, відповідно до вимог ч.4, ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив провести розгляд справи у письмовому провадженні, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, при зверненні в Городенківський районний суд Івано-Франківської області із адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, сплатив судовий збір в розмірі 640 грн., що доводиться квитанцією № 0.0.775259824.1 від 29.05.2017 р.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Копією посвідчення серії А № 125887, виданого 12 квітня 2000 р. Івано-Франківською облдержадміністрацією, та копією вкладки до посвідчення № 027957, виданою 8 квітня 2005 р., стверджується, що ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія І), має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки ОСОБА_1 при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру сплатив судовий збір в розмірі 640 грн. в той час, як він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 128, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати УК у Городенківському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 640 грн., сплачений через ПАТ КБ «ПриватБанк», перерахований квитанцією № 0.0.775259824.1 від 29.05.2017 р. до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37885629, код банку отримувача (МФО) - 836014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ничик Г.І.

Попередній документ
68010366
Наступний документ
68010368
Інформація про рішення:
№ рішення: 68010367
№ справи: 342/521/17
Дата рішення: 31.07.2017
Дата публікації: 02.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: