Справа № 342/766/14-к
Провадження № 1-кп/342/32/2017
31 липня 2017 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014090150000097 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Топорівці, Городенківського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,
В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.
В судові засідання, які були призначені на 12.06.2017 року та 31.07.2017 року свідок ОСОБА_6 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд даного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка, який не з'явився до зали судового засідання.
Захисник та обвинувачена не заперечили щодо клопотання прокурора.
Суд, вислухавши прокурора та думку учасників судового процесу приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 в судове засіданні не з'явився, причин неявки не повідомив, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про примусовий привід свідка задоволити.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд , -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14:30 год. 16.08.2017 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідка:
ОСОБА_6 , жителя с.Олієво-Королівка, Городенківський район, Івано-Франкіська область.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Копію Ухвали направити начальнику Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1