Справа№340/92/16-ц
Провадження № 2/340/7/17
28 липня 2017 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 автомобільних доріг у Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 служба Верховинського районного управління юстиції, Відділ містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Відділ Держземагенства у Верховинському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно збудованої споруди,-
В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 автомобільних доріг у Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 служба Верховинського районного управління юстиції, Відділ містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Відділ Держземагенства у Верховинському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно збудованої споруди.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Держгеокадастру №37 від 03.02.2017 та додатку до нього, відділ Держгеокадастру у Верховинському районі входить до переліку територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, що ліквідоване і його повноваженння з 15.02.2017 здійснює Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Частина 1 ст.37 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, заслухавши думку учасників судового розгляду та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог у справі - відділ Держгеокадастру у Верховинському районі на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, яке після ліквідації первісного відповідача здійснює його повноваження.
Керуючись ст.ст.37,168 ЦПК України, суд, -
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 автомобільних доріг у Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 служба Верховинського районного управління юстиції, Відділ містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Відділ Держземагенства у Верховинському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесе ння незаконно збудованої споруди замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог у справі - відділ Держгеокадастру у Верховинському районі на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Судовий розгляд справи відкласти на 15:00 год. 05.09.2017.
Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.І.Атаманюк