Справа № 196/282/17
№ провадження 2/196/202/2017
"31" липня 2017 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Зубій А.В.
при секретарі Дорошенко В.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- ОСОБА_5
представника відповідача 4 - ОСОБА_6
третьої особи ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "СЯЙВО" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Царичанської районної державної адміністрації, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_7, про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації речового права,
Позивач звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Царичанської районної державної адміністрації, треті особи: відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації речового права.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від третьої особи 1 Відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області: третього примірника договорів оренди № 39,40,41 від 20.01.2011р. між СФГ "Сяйво" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; виписку (витяг) із Поземельної книги, в якій вчинено запис про реєстрацію договорів оренди № 39,40,41 від 20.01.2011р. між СФГ "Сяйво" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Крім того, представник позивача ОСОБА_1 клопоталась в судовому засіданні про виклик свідків ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4, які можуть підтвердити факти та обставини укладення договорів оренди, та обставини вчинення дій щодо переоформлення зазначених договорів.
Представник відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5П.в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених клопотань, посилаючись на їх необґрунтованість та на той факт, що обставини, які містяться в документах, а також те, що заявлені представником позивача свідки можуть підтвердити чи спростувати ці обставини, не являються предметом розгляду в даній цивільній справі.
Представник відповідача -Царичанської районної державної адміністрації - ОСОБА_6 залишив питання щодо заявлених клопотань на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_7 підтримав думку представника ОСОБА_5
Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст.62 ЦПК України сторони за їх згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Крім того, відповідно до ст.169 ЦПК України суд може викликати відповідача для особистих пояснень і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За викладених обставин, з метою повного та об"єктивного вирішення справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заявлених клопотань про витребування доказів та виклик свідків.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.62, 64, 136, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області: третього примірнака договорів оренди № 39,40,41 від 20.01.2011р. між СФГ "Сяйво" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; виписку (витяг) із Поземельної книги, в якій вчинено запис про реєстрацію договорів оренди № 39,40,41 від 20.01.2011р. між СФГ "Сяйво" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Зобов"язати керівника вищевказаної установи надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 18 вересня 2017 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2017 року на 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони та їх представників, а також свідків ОСОБА_9 - директора СФГ "Сяйво"(Полтавська обл., Хорольський район, с.Лобкова Балка, вул.Шляхова,52); ОСОБА_10 - головного бухгалтера СФГ "Сяво"(Полтавська обл., Хорольський район, с.Лобкова Балка, вул.Шляхова,52); ОСОБА_8 (м.Дніпро, вул.Шевченко, 53).
Для дачі особистих пояснень викликати відповідачів: ОСОБА_2 (м.Дніпро, вул.Качалова, 2/35), ОСОБА_3 (м.Дніпро, вул.Зіркова,14), ОСОБА_4 (м.Дніпро, вул.Зіркова,16).
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А.В. ЗУБІЙ