Ухвала від 26.07.2017 по справі 214/5715/14-к

Справа № 214/5715/14-к

1-кп/214/638/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201404075001841 відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4ст 187 КК України, -

встановив:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

За дорученням з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію, а саме вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначено адвоката ОСОБА_11 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив що він відмовляється від захисника ОСОБА_11 , не пояснив суду причин недовіри або відмови.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів .

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Оскільки причини неявки захисників обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання суду не відомі, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_11 не підлягає задоволенню, через те що останній обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину та відсутність мотивів відмови обвинуваченого від захисника.

Керуючись ст.ст. 49,53,52, 369, 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3