Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3222/17
нмер провадження 2-а/215/130/17
27 липня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до поліцейського роти 1 батальйону 3 УПП у м ОСОБА_3 ДПП сержанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови,
У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти 1 батальйону 3 УПП у м ОСОБА_3 ДПП сержанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в ній не зазначена поштова адреса відповідача, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Крім того позовна заява не підписана позивачем та до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
З огляду на викладене, на підставі ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивачу слід надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти 1 батальйону 3 УПП у м ОСОБА_3 ДПП сержанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 серпня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя: