Справа № 2-4095/11
22 липня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат, -
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат, посилаючись на те, що вище вказане рішення було прийнято за його відсутністю у судовому засіданні, що не дозволило йому реалізувати свої процесуальні права.
Відповідно до ст. 230 Цивільного процесуального кодексу України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Заява про перегляд та скасування заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012 року надійшла до суду 21.07.2017 року.
Керуючись ст. 230 ЦПК України, -
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат і призначити справу до розгляду на 20 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. та викликати сторони на вказаний час.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012 року з копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик