Справа №333/4212/17
провадження № 2/333/2090/17
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА» про встановлення нікчемності договору фінансового лізингу та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій заявлено одна немайнова вимога і одна майнова.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Згідно першому абзацу п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення вищезазначених вимог позивачем додано лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн. за пред'явлення майнової позовної вимоги. При цьому не додано квитанцію про сплату судового збору за пред'явлення немайнової вимоги.
Дана обставина перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позивачу необхідно, у встановлений судом строк, усунути вищевказані недоліки шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн. за пред'явлення другої немайнової вимоги.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Цивільний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА» про встановлення нікчемності договору фінансового лізингу та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п»яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_3